A visão dos candidatos presidenciais dos EUA sobre imigração

A imigração continua sendo um dos temas centrais das eleições presidenciais dos Estados Unidos, com os candidatos apresentando posições diametralmente opostas. De um lado, o ex-presidente Donald Trump mantém uma retórica dura, enquanto a vice-presidente Kamala Harris tenta equilibrar sua postura, defendendo uma abordagem mais moderada e pragmática.

A Retórica de Trump: “Invasores e Criminosos”

Desde sua primeira campanha presidencial, Trump tem caracterizado imigrantes como uma ameaça à segurança e economia dos EUA. Ele os descreve como “invasores” e “criminosos” que estão roubando empregos e “envenenando o sangue” do país. Trump também renovou sua promessa de realizar deportações em massa, estimando que mais de 11 milhões de imigrantes ilegais precisam ser removidos. Para isso, propôs o uso da Guarda Nacional e das forças armadas para realizar operações porta a porta. Contudo, especialistas em políticas de imigração, como Colleen Putzel-Kavanaugh, apontam a complexidade desse processo, desde a localização dos imigrantes até as negociações com governos estrangeiros para aceitar os deportados.

A Resposta de Harris: Flexibilidade e Firmeza

Kamala Harris, filha de imigrantes da Índia e da Jamaica, tem uma visão mais humanitária sobre o papel dos imigrantes na construção dos EUA. No entanto, sua postura também mudou ao longo dos anos. Durante as primárias de 2020, ela chegou a defender a descriminalização das travessias ilegais de fronteira, mas recentemente endureceu sua posição diante do aumento das entradas ilegais durante o governo Biden. Harris agora apoia medidas mais rígidas, como a expansão de agentes fronteiriços e a construção de novos trechos de barreira na fronteira sul.

“Construir o Muro”: A Promessa de Trump

O famoso slogan de Trump, "Construir o Muro", continua sendo um pilar de sua campanha. Durante sua presidência, ele conseguiu erguer cerca de 500 milhas de barreira, mas a maior parte substituiu estruturas já existentes, e o México, como prometido inicialmente, não pagou pela obra. Harris, por outro lado, chamou o muro de "um desperdício de dinheiro", mas se comprometeu a continuar com parte da construção devido a obrigações legais estabelecidas no governo Trump.

O Caminho para a Legalização: Planos de Harris

Em contrapartida, Harris defende um caminho para a cidadania. Ela prometeu promover uma reforma abrangente da imigração, algo que não é feito desde o governo de Ronald Reagan. Sua proposta inclui segurança nas fronteiras e um caminho para a cidadania para os imigrantes que já estão no país. Trump, por outro lado, propõe um sistema baseado em mérito, que priorize imigrantes qualificados e reduza drasticamente as admissões legais.

Enquanto Trump aposta em políticas de deportação em massa e uma postura agressiva em relação à imigração, Harris tenta alinhar uma narrativa mais inclusiva com a necessidade de controle de fronteiras, destacando um dos maiores contrastes entre os dois candidatos. Este tema, sem dúvida, será decisivo para os eleitores em 2024.

Fonte: Da redação