Republicanos Criticam Programa de Parole Migratório de Biden: "Cheio de Fraudes"

Os republicanos do Comitê Judiciário da Câmara dos Estados Unidos confrontaram a diretora do Serviço de Cidadania e Imigração dos EUA (USCIS), Ur Jaddou, nesta quarta-feira (6), acusando a administração Biden de facilitar a entrada em massa de imigrantes indocumentados e de operar um programa humanitário de parole “repleto de fraudes”.

Durante a audiência, os legisladores atacaram a liderança de Jaddou e o programa de parole para cubanos, haitianos, nicaraguenses e venezuelanos, conhecido como CHNV. Criado em janeiro de 2023, o programa permite que até 30 mil migrantes desses países entrem nos EUA mensalmente. Desde sua implementação, mais de 530 mil pessoas foram admitidas sob essa política.

Críticas ao Programa CHNV

O deputado republicano Tom McClintock, presidente do Subcomitê de Integridade, Segurança e Aplicação de Imigração, destacou problemas significativos no programa. "Transformaram uma autoridade de parole, destinada a revisões caso a caso para circunstâncias excepcionais, em um sistema de admissão em massa cheio de fraudes", afirmou.

McClintock também denunciou que migrantes estão atuando como patrocinadores uns dos outros, caracterizando o esquema como "migração em cadeia ilegal em esteroides". Ele apontou falhas na verificação de patrocinadores e questionou o fato de 14% dos patrocinadores do CHNV não serem cidadãos ou residentes legais.

O deputado Andy Biggs reforçou as críticas, mencionando casos de abuso no programa, incluindo múltiplos aplicativos utilizando o mesmo número de Seguro Social, e-mails e CEPs. "O programa está repleto de fraudes. A fraude era tão flagrante que vocês suspenderam o programa, mas o reinstauraram sem corrigir os problemas", acusou.

Defesa e Explicações de Jaddou

Sob pressão, Jaddou afirmou que o USCIS enfrenta desafios devido à falta de recursos, já que a agência é majoritariamente financiada por taxas de solicitantes. Ela alegou que o CHNV faz parte de uma estratégia mais ampla de gerenciamento de fronteiras e que o programa está funcionando dentro de suas capacidades.

"A estratégia não pode funcionar sozinha", disse Jaddou, defendendo que o programa é apenas um componente do esforço geral para gerenciar a imigração e reduzir a pressão nas fronteiras.

Crescimento de Tensões Políticas

Republicanos como o deputado Wesley Hunt acusaram a administração Biden de "legalizar a imigração ilegal" ao expandir o uso do parole para reduzir números oficiais de entradas irregulares na fronteira. "Biden estava insatisfeito com as críticas sobre a imigração ilegal e simplesmente mudou as regras para chamá-la de legal", afirmou.

Texas Rep. Troy Nehls, por sua vez, resumiu a frustração dos republicanos: "O povo americano está cansado. Todos vocês deveriam ser demitidos, e serão, porque não vamos tolerar isso."

Impacto e Futuro do Programa

Enquanto republicanos continuam a criticar a administração Biden pela gestão da imigração, o CHNV permanece um ponto de tensão. A suspensão temporária do programa em julho por preocupações com fraude e sua rápida reinstauração levantaram dúvidas sobre a eficácia das medidas corretivas.

Com mais de meio milhão de migrantes admitidos em menos de um ano e um volume crescente de críticas, o CHNV está no centro de um debate que reflete as divisões profundas sobre como lidar com a imigração nos Estados Unidos.

Parole

Parole é um mecanismo legal usado pelo governo dos Estados Unidos para permitir temporariamente que pessoas entrem ou permaneçam no país, mesmo que não sejam elegíveis para admissão formal sob as leis de imigração existentes. Ele é regulado pelo Departamento de Segurança Interna (DHS) e frequentemente administrado por agências como o Serviço de Cidadania e Imigração dos EUA (USCIS) ou a Imigração e Alfândega (ICE).

Objetivo e Uso do Parole

O parole é destinado a situações excepcionais em que a entrada ou permanência de uma pessoa nos EUA serve a um propósito humanitário urgente ou traz benefícios significativos para o interesse público. Ele não concede status legal, como residência permanente, mas autoriza uma presença temporária nos EUA.

Casos Comuns de Aplicação

Razões Humanitárias: Tratamento médico urgente, reunião familiar em circunstâncias extraordinárias, ou assistência a pessoas que enfrentam crises humanitárias, como guerras ou desastres naturais.

Benefício Público: Entrada de pessoas para apoiar investigações criminais, colaborar em processos judiciais ou contribuir para o bem-estar nacional de outra forma.

Parole Humanitário e Casos Recorrentes

Uma aplicação específica é o Parole Humanitário, frequentemente usado para atender migrantes ou refugiados em crises. Por exemplo, o programa CHNV (Cubanos, Haitianos, Nicaraguenses e Venezuelanos) permite que migrantes desses países entrem nos EUA para escapar de crises políticas e econômicas, desde que atendam a critérios específicos.

Limitações do Parole

O parole não é uma entrada permanente nos EUA e normalmente é válido por períodos limitados.

Não oferece um caminho direto para o status de residente permanente (green card), embora alguns possam buscar ajustes de status posteriormente.

Está sujeito a revisão e cancelamento, como no caso de programas suspensos devido a fraudes ou preocupações operacionais.

Debate Político

O uso do parole tem sido amplamente debatido. Críticos afirmam que ele pode ser mal utilizado para contornar restrições de imigração, enquanto defensores o veem como uma ferramenta vital para responder a emergências e crises globais.

Nos últimos anos, o parole foi expandido para lidar com fluxos migratórios em massa e aliviar pressões na fronteira, gerando controvérsias sobre sua aplicação e eficácia.