Da redação
A polêmica envolvendo um encontro entre pastores brasileiros e o candidato republicano ao governo de Massachusetts, Mike Minogue, ganhou um novo capítulo após a divulgação de uma nota de esclarecimento assinada por cinco líderes religiosos da Nova Inglaterra. No documento, publicado no domingo, 11 de outubro, os pastores rejeitam as acusações de apoio político ao candidato e afirmam que a reunião teve como principal objetivo discutir questões que afetam diretamente as famílias imigrantes, especialmente o direito à carteira de motorista.
O encontro aconteceu no sábado, 10 de outubro, em Somerville (Massachusetts), durante um café da manhã que reuniu lideranças religiosas. Segundo os signatários, Minogue compareceu apenas ao final da reunião, oportunidade em que foi questionado sobre suas propostas para o estado e suas posições em relação à comunidade imigrante.
A presença do republicano provocou forte repercussão nas redes sociais, gerando críticas de ativistas, comunicadores e integrantes da comunidade brasileira preocupados com a possibilidade de aproximação política entre líderes religiosos e um candidato associado a propostas de endurecimento das políticas migratórias.
Diante das manifestações, os pastores Josimar Salum, Lafaiete Froes, Marcos Nogueira, Constantino Pereira Jr. e Elias Monteiro decidiram apresentar publicamente sua versão dos acontecimentos.
Segundo a nota, ouvir candidatos e questioná-los sobre assuntos que afetam a população faz parte da responsabilidade das lideranças religiosas, que convivem diariamente com as dificuldades enfrentadas pelas famílias de suas congregações.
Os signatários argumentam que a posição da atual governadora democrata, Maura Healey, já é conhecida em razão de sua atuação à frente do estado. Por isso, consideraram importante ouvir também o candidato republicano, especialmente sobre temas que provocam insegurança entre os imigrantes.
Um dos pontos centrais da reunião, conforme o esclarecimento, foi a legislação de Massachusetts que permite a imigrantes sem status migratório regular obter uma carteira de motorista, desde que cumpram os requisitos estabelecidos pelo estado.
A medida, conhecida como Work and Family Mobility Act, entrou em vigor em julho de 2023, após anos de mobilização de organizações comunitárias, ativistas e defensores dos direitos dos imigrantes. A legislação também recebeu respaldo dos eleitores de Massachusetts em um referendo realizado em novembro de 2022.
De acordo com os pastores, Minogue foi questionado diretamente sobre declarações anteriores atribuídas a ele e sobre a possibilidade de cancelar carteiras de motorista concedidas a imigrantes ou facilitar deportações em massa.
Na versão apresentada pelos religiosos, o candidato negou que pretenda adotar essas medidas.
A nota afirma que Minogue declarou ser falsa a informação de que seu eventual governo teria como objetivo cancelar documentos de motoristas imigrantes e promover deportações em massa. Segundo os signatários, ele também afirmou que sua prioridade seria lidar com pessoas envolvidas em atividades criminosas, independentemente da nacionalidade ou condição migratória.
Ainda conforme o documento, o republicano teria explicado que imigrantes indocumentados envolvidos em crimes poderiam ser encaminhados à Justiça ou submetidos a processos de deportação, conforme a legislação aplicável.
Os pastores ressaltaram, entretanto, que essas declarações são de responsabilidade exclusiva do candidato e não representam necessariamente o posicionamento dos participantes da reunião.
Outro ponto destacado foi a afirmação atribuída a Minogue de que respeitaria a decisão dos eleitores de Massachusetts sobre o acesso à carteira de motorista, considerando que a questão já havia sido submetida ao voto popular.
As declarações relatadas na nota representam a versão dos signatários sobre o que foi dito durante o encontro e, por si só, não constituem uma confirmação independente das propostas oficiais do candidato.
Pastores rejeitam acusações de apoio político
Em outro trecho, os líderes religiosos contestam a interpretação de que a presença de Minogue e as fotografias registradas durante a reunião representariam um apoio coletivo à candidatura republicana.
Para os signatários, receber um político para apresentar preocupações e ouvir propostas não significa concordar com suas posições ou assumir compromisso eleitoral.
O documento também destaca que uma fotografia dos participantes não permite atribuir a todos a mesma preferência partidária.
Os pastores reconhecem a preocupação manifestada por integrantes da comunidade brasileira, especialmente em relação à possibilidade de mudanças na legislação sobre carteira de motorista, mas criticam a circulação de informações que consideram falsas ou descontextualizadas.
Segundo eles, a importância desse direito para milhares de famílias exige que o debate seja conduzido com responsabilidade, equilíbrio e respeito aos fatos.
A nota também defende que a comunidade tenha acesso ao conteúdo das perguntas apresentadas ao candidato e às respostas oferecidas, permitindo que cada pessoa forme sua própria opinião.
Documento não representa todos os pastores
Um dos esclarecimentos mais importantes aparece no encerramento da nota, quando os cinco religiosos fazem questão de destacar que não estão falando em nome de todos os pastores da região.
Os signatários afirmam que não houve compromisso político assumido coletivamente com qualquer candidato e que a manifestação representa exclusivamente suas próprias posições.
A ressalva busca afastar a interpretação de que o encontro teria resultado em um endosso eleitoral formal por parte de um grupo pastoral ou das igrejas brasileiras de Massachusetts.
O episódio ocorre em um momento de intensificação do debate político no estado, especialmente sobre imigração, segurança pública e direitos de pessoas sem documentação migratória regular.
Para muitos brasileiros que participaram da mobilização pela aprovação da carteira de motorista, a preservação dessa conquista continua sendo uma prioridade. Ao mesmo tempo, a controvérsia evidencia as diferentes opiniões existentes dentro da comunidade sobre o relacionamento entre instituições religiosas e representantes políticos.
Com a divulgação da nota, os cinco pastores procuram encerrar as especulações sobre o propósito da reunião e reafirmar que o diálogo com candidatos não deve ser confundido automaticamente com apoio eleitoral.
O esclarecimento, no entanto, também coloca em evidência a necessidade de distinguir as declarações feitas por um candidato durante encontros comunitários de suas propostas públicas e compromissos políticos.
A nota foi assinada pelos pastores Josimar Salum, Lafaiete Froes, Marcos Nogueira, Constantino Pereira Jr. e Elias Monteiro, em 11 de outubro de 2026.
