Congresso é instado a rejeitar financiamento para a fronteira de Biden

da redação

Em um raro pronunciamento no Salão Oval à nação, o Presidente Biden solicitou um pacote de financiamento suplementar de emergência no valor de $100 bilhões, que inclui financiamento para a Ucrânia, Israel e nossa fronteira sul. Esta estratégia visa vincular essas três questões aparentemente não relacionadas na esperança de obter apoio para solicitações de financiamento politicamente delicadas.

No entanto, um aspecto que merece mais atenção é o pedido de financiamento para a fronteira, uma vez que é a questão que poderá ter o maior efeito imediato sobre o país. Apesar de ser a menor parcela do pacote, com $13,6 bilhões destinados ao suplemento de fronteira, essa solicitação representa uma abordagem que suscita críticas, pois não oferece soluções efetivas para a segurança da fronteira. Em vez de priorizar o bem-estar do povo americano, esse pedido parece estar mais alinhado com políticas passadas que não deram resultado.

Os quase $14 bilhões destinados ao financiamento da fronteira podem agravar a situação humanitária e de segurança na fronteira, já que muitos acreditam que se concentrarão em prioridades equivocadas. Em vez de ajudar a resolver problemas críticos, esses fundos podem incentivar ainda mais a migração ilegal e agravar a crise que tem se desenrolado nas principais cidades dos Estados Unidos.

Historicamente, o Congresso tentou resolver problemas complexos com alocamentos de recursos adicionais. Entretanto, a experiência sugere que o problema na nossa fronteira sul não é uma questão de financiamento, mas sim de políticas inadequadas. Apenas uma mudança nas políticas em vigor poderá corrigir o problema, pois o mesmo persiste, apesar de a situação na fronteira já ter recebido financiamento substancial no passado.

A administração Biden tenta atribuir a culpa pela crise na fronteira a terceiros e segue a mesma estratégia com esse pedido suplementar. Não surpreendentemente, a administração reforçou essa abordagem ao usar o pedido de financiamento para repreender os republicanos do Congresso, solicitando que "cessem de politizar a segurança de fronteira e forneçam os recursos necessários aos nossos agentes da lei para manter a fronteira sudoeste segura e impedir o fluxo de fentanil para os Estados Unidos."

Tais críticas são irônicas, vindo de uma administração que continua a executar uma estratégia de segurança de fronteira que tem se mostrado ineficaz ao longo de mais de 30 meses.

O problema real não é a falta de financiamento pelo Congresso, mas sim a falta de priorização da segurança de fronteira pela administração. Até que a administração escolha priorizar a segurança de fronteira, o povo americano continuará em risco devido à entrada de fentanil e de suspeitos de terrorismo pela nossa fronteira.

É importante lembrar que esta é a mesma administração que repetidamente adiou a divulgação dos dados mensais de apreensões sem precedentes na fronteira. Por exemplo, os dados de setembro, que encerraram o ano fiscal de 2023, foram silenciosamente divulgados em 21 de outubro, um sábado, na esperança de que a atenção do público estivesse voltada para outros eventos.

Os números que devem preocupar o povo americano incluem os 70.000 estrangeiros de interesse especial e os 282 suspeitos de terrorismo conhecidos ou suspeitos detidos na fronteira até o momento durante a administração Biden.

O pedido suplementar atual solicita a continuação de políticas que se mostraram ineficazes. Por exemplo, dos $4,4 bilhões destinados à Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA, grande parte será destinada ao processamento de estrangeiros ilegais e ao seu transporte para comunidades americanas, em vez de dissuadir a imigração ilegal e aplicar a lei.

Além disso, uma quantia não declarada de dinheiro dos contribuintes seria destinada a organizações não governamentais que priorizam o fornecimento de abrigo, comida, roupas e outros recursos para estrangeiros ilegais em detrimento de cidadãos americanos necessitados.

Surpreendentemente, não há recursos destinados à construção do sistema de muro na fronteira, apesar de a administração Biden ter declarado recentemente que isso é uma necessidade "imediata e aguda" para conter a imigração ilegal.

A maior parte do restante do pedido parece equivalente a um fundo que pode ser usado para benefício de estrangeiros ilegais. Isso inclui $1,85 bilhão em pagamentos de assistência a estrangeiros ilegais de Cuba e Haiti e $755 milhões para o Serviço de Cidadania e Imigração dos EUA, uma unidade do Departamento de Segurança Interna que deveria ser financiada por taxas, e não por dinheiro dos contribuintes.