Uma agente do Serviço de Imigração e Alfândega dos Estados Unidos (ICE) afirma ter sofrido retaliações dentro da própria agência depois de denunciar supostos casos de discriminação no ambiente de trabalho e condições inadequadas enfrentadas por imigrantes mantidos sob custódia na Flórida.
Lenicia Shannon, de 46 anos, agente de deportação vinculada ao escritório de campo de Miami e que trabalhou em Stuart, apresentou denúncias a diferentes órgãos de fiscalização do governo federal. O caso ganhou repercussão após documentos relacionados à disputa serem analisados pela revista Newsweek.
Entre as denúncias apresentadas por Shannon está uma queixa encaminhada em junho de 2025 ao U.S. Office of Special Counsel (OSC). Segundo a agente, imigrantes estariam sendo mantidos durante a noite em instalações temporárias do ICE na região de Miami sem estrutura adequada para períodos prolongados de detenção.
Shannon alegou que alguns desses espaços não dispunham de camas, chuveiros ou equipe médica, além de não estarem preparados para responder adequadamente a emergências. Na avaliação da agente, as instalações deveriam ser utilizadas apenas para permanências temporárias.
Os documentos analisados pela reportagem comprovam a apresentação das denúncias, mas não significam que as irregularidades relatadas por Shannon tenham sido oficialmente confirmadas pelas autoridades responsáveis por analisá-las.
A agente também levantou questionamentos sobre procedimentos envolvendo pessoas mantidas sob custódia local por períodos prolongados após o vencimento de pedidos de retenção migratória do ICE. Segundo Shannon, algumas delas, principalmente mulheres, teriam posteriormente recebido novas ordens de retenção. Essa alegação também não teve sua procedência estabelecida publicamente.
Agente diz ter sofrido retaliação
Após apresentar as denúncias, Shannon afirma que passou a enfrentar uma série de medidas administrativas dentro do ICE que, segundo ela, teriam caráter retaliatório.
Documentos analisados pela reportagem mostram que a agente recebeu uma carta de aconselhamento, passou por uma avaliação de aptidão para o serviço e posteriormente teve suspensa sua autorização para portar armas da agência, sendo obrigada a entregar equipamentos utilizados em suas funções policiais.
Em 27 de fevereiro de 2026, Shannon foi colocada em licença administrativa remunerada.
O ICE relacionou a decisão a acusações de má conduta, incluindo alegações envolvendo o comportamento da agente durante uma reunião realizada no dia anterior. Shannon contesta as acusações e sustenta que as medidas tomadas contra ela estão relacionadas às denúncias que havia apresentado.
O histórico profissional da agente também aparece nos documentos analisados. Antes da disputa, Shannon havia recebido diferentes reconhecimentos durante seus anos de trabalho no ICE, incluindo elogios por sua participação em operações e um Director's Award for Distinguished Service, concedido em 2023.
Em agosto de 2026, a divisão responsável pela proteção de denunciantes do Office of Inspector General do Departamento de Segurança Interna (DHS) decidiu não abrir uma investigação sobre a denúncia de retaliação apresentada por Shannon e indicou outros canais administrativos para que ela prosseguisse com o caso. A decisão, entretanto, não representa uma conclusão sobre a veracidade das acusações feitas pela agente.
Procurado sobre o caso, o ICE informou que, por questões de privacidade, não comenta publicamente assuntos administrativos relacionados individualmente a seus funcionários. Dessa forma, a agência não confirmou nem negou que as medidas tomadas contra Shannon estivessem relacionadas às denúncias apresentadas por ela.
O ICE também afirmou manter o compromisso de oferecer condições seguras e humanas às pessoas sob sua custódia e declarou que denúncias de possíveis irregularidades ou má conduta são investigadas.
Enquanto a disputa segue pelos canais administrativos, Shannon sustenta que foi alvo de retaliação por denunciar problemas que, segundo ela, presenciou dentro do sistema de imigração. As acusações relacionadas às condições dos detidos e à suposta retaliação permanecem, até o momento, em disputa e sem uma conclusão pública definitiva.
